دعوت به قضاوت نکردن عملکرد یکدیگر در شورای شهر شیراز؛ وحدت مدیریتی یا کمرنگ شدن نظارت؟

یکی از اعضای شورای شهر شیراز در صحن علنی با تأکید بر اینکه قضاوت درباره عملکرد یکدیگر باید به مردم و تاریخ سپرده شود، خواستار پرهیز از اختلافات داخلی شد؛ موضعی که همزمان بحث نسبت میان همدلی در مدیریت شهری و ضرورت نقد و شفافیت را پررنگ‌تر می‌کند.

به گزارش خبر آنلاین، مریم حسینی در نطق پیش از دستور با اشاره به شرایط کشور و ضرورت حفظ انسجام داخلی، بر لزوم هوشیاری در برابر جنگ روانی و رسانه‌ای تأکید کرد و گفت طرح برخی اختلافات و جنجال‌های داخلی می‌تواند ناخواسته در زمین رسانه‌هایی بازی کند که به دنبال ناامیدسازی جامعه هستند.

او که معتقد است مردم بیش از هر چیز انتظار کار و نتیجه دارند، افزود شهروندان از مدیران نمی‌پرسند چه کسی علیه دیگری سخن گفته بلکه مطالبه آنان تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام، رسیدگی به محلات کمتر برخوردار و حل مسائل روزمره شهری است.

این عضو شورا با طرح این دیدگاه که قضاوت درباره عملکردها باید به مردم و گذر زمان واگذار شود خواستار آن شد که تمرکز مدیریت شهری به جای اختلافات، بر محرومیت‌زدایی، بهسازی زیرساخت‌ها و پاسخ به مطالبات معیشتی شهروندان قرار گیرد.

با این حال طرح چنین موضعی در فضای مدیریت شهری، این پرسش قابل تأمل را ایجاد می‌کند که مرز میان پرهیز از تنش و ضرورت نقد کجاست. شورا به‌عنوان نهاد ناظر بر عملکرد شهرداری ذاتاً محل طرح پرسش، مطالبه‌گری و حتی اختلاف نظر کارشناسی است و کاهش صداهای انتقادی، اگر به معنای کمرنگ شدن نظارت تلقی شود، می‌تواند با فلسفه وجودی این نهاد فاصله بگیرد.

در واقع آنچه افکار عمومی از شورای شهر انتظار دارد نه صرفاً همدلی در گفتار، بلکه شفافیت در عمل، طرح صریح ایرادها و پیگیری اصلاح آن‌هاست؛ چرا که اعتماد عمومی زمانی تقویت می‌شود که شهروندان ببینند اختلاف نظرها به تصمیم‌های دقیق‌تر و کارآمدتر منجر می‌شود، نه اینکه صورت مسئله به نام وفاق کنار گذاشته شود.

از این منظر تأکید بر پرهیز از حاشیه زمانی می‌تواند به تقویت سرمایه اجتماعی منجر شود که در کنار آن، سازوکارهای نظارتی شورا با صراحت، شفافیت و گزارش‌دهی مستمر به مردم ادامه یابد؛ همان مردمی که مخاطب اصلی همه این سخنان و تصمیم‌ها هستند.

.

48

کد مطلب 2182561

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =