۴۹ نفر
۲۸ آذر ۱۴۰۴ - ۱۲:۰۲
برای ۸۰ سالگی دکتر عبدالکریم سروش

عبدالکریم سروش نیز مانند بسیاری از هم‌نسلان و هم‌عصرانش قابلیت نقد بسیار دارد. خصوصا اینکه اگر قرار باشد خارج از متن‌های تاریخی مواضع را نقد کنی، این نسل تاریخی - انقلابی بسیار مورد نقد و گاهی مورد خشونت کلامی قرار می‌گیرند. اما به نظرم علیرغم پذیرش یا عدم پذیرش نقدها، علیرغم همه متون از سر پشیمانی برخی هم‌فکران دیروز؛ به زعم من هنوز نمی‌توان اثر این حلقه و در راس آن عبدالکریم سروش را در بازخوانی معنوی از دینداری نادیده گرفت. بخشی از تاریخ ما و حتی برخی تغییرات گسترده بسیاری از اندیشمندان ما متاثر از این فضا بوده است. از این‌روست که می‌شود از او نوشت و قدردان آورده‌ها و منتقد برخی عملکردها بود.

گروه اندیشه: دکتر سمیه توحیدلو استاد دانشگاه، برای ۸۰ سالگی دکتر عبدالکریم سروش در کانال خود یادداشتی نوشته که در زیر از نظرتان می گذرد: 
  
 تازه به سن خواندن و شناختن رسیده بودم که برخی نفرات مدام اسمشان، نوارها و کتاب‌هایشان در خانه به کرات حضور داشت. یک نسل به تمامی از نگاه و نظر ایشان ارتزاق می‌کردند. نسلی که دیندار بودند و به پیروی از رهبری وقت، انقلابی را درانداخته بودند. حالا نیاز داشتند متفاوت‌تر و امروزی‌تر به دینداری‌ خود نظر کنند. بتوانند بین دنیای درونشان و آنچه در دنیا می‌گذشت ارتباطی برقرار سازند. نواندیشی دینی پروژه گروهی بود که بنیاد زیست شان را بر «ایمان دینی» بنا کرده بودند و به دنبال ایجاد تعادل بین معنویت و شریعت مبتنی بر نیاز روز و پرسش‌های جدید می‌گشتند. نسلی که روشنفکرانشان همراه با روشنفکران دینی روز دنیا مثل نصر حامد ابوزید و ... خط جدیدی را پیش می‌گرفتند.
 

برای ۸۰ سالگی دکتر عبدالکریم سروش
دکتر عبدالکریم سروش


  این صحنه و این رویه تنها به یک نسل محدود نماند. دهه هفتاد دانشگاه‌ها بر مدار این گفتمان‌ می‌گشت. سالن‌های دانشگاهی یک لحظه از این مباحث خالی نمی‌ماند. آنقدر شده بود که جماعتی باچماق و بی‌چماق در نقد این رویکرد وارد دانشگاه شده و یا در حاشیه دانشگاه به تهدید و نقد می‌پرداختند. حتی آنقدر دین پلورالیستی آن روزگار و صراط‌های مستقیمش به مذاقشان خوش نیامده بود که این گروه برای گوینده‌اش طناب دار به دانشگاه کشانده بودند. یا وقتی سخن از بسط تجربه نبوی گفته‌ آمد، برخی نگذاشتند که گوینده از هواپیما پیاده شود تا در اردوی دفتر تحکیم وحدت حضور بیابد.
 
 برای مایی که نیمه دوم دهه هفتاد را درگیر دانشگاه و فعالیت دانشجویی بودیم، عبدالکریم سروش یک نمادی بود که می‌باید می‌خواندیمش. مثل چندی دیگر. می‌دانستیم که باید برخی را خوب می‌شناختیم و نظراتشان به کارمان می‌آمد. نشریات کیان، آینده، راه نو و بی‌شمار روزنامه‌ای که هرکدام این فضای معرفتی را دنبال می‌کرد خوراک روزانه ما شده بود. حلقه کیان و اطرافیانشان نگاهی نو را در آن روزهای جامعه درافکنده بودند.
 
 سال ۱۳۸۲ همایشی را برگزار می‌کردیم با عنوان «آموزه‌های مولانا برای انسان معاصر»؛ ایده و مشاورت دکتر سروش و جمع بزرگی از مولاناشناسان و اهالی این گفتمان کمک‌رسان ما شده بودند در برگزاری. آن روزها دهه بیست زندگی و جوانی ما بود و بسیاری درگیر این گفتمان. یادم نمی‌رود تعداد کسانی را که با مدد مولانای بزرگ به همین گفتمان تعلق داشتند. جمع بی‌شماری که کنار هم بودنشان تا همین امروز برایمان مانند حسرت است. بسیاری از کسانی که امروز حتی از برخی از نگاه‌های دینی برای تحلیل وضعیت اجتماعی فاصله گرفته‌اند، در یک دوره‌ای این گفتمان را دنبال کرده‌اند. برای بسیاری که در فضای دینی آرامش یافته و تا امروز هم اقامت گزیدند این گفتمان یکی از اثرگذارترین گفتمان‌های موجود بود.
 
  امروز ۸۰ سالگی دکتر عبدالکریم سروش است. کسی که ما بسیاری از ایشان آموخته‌ایم. امروز که تقریبا بازبینی و نفی تاریخی رونق بسیار گرفته، بازخوانی گذشته بسیاری از دلبستگان به انقلاب و نفی و نقد ایشان مد شده است. برخی در نقد سروش بابت موضوع انقلاب فرهنگی بسیار می‌گویند. برخی دیگر این روزها رویکردهایش را نمی‌پسندیدند. برخی علقه‌اش به دینداری را برنمی‌تابند. عبدالکریم سروش نیز مانند بسیاری از هم‌نسلان و هم‌عصرانش قابلیت نقد بسیار دارد. خصوصا اینکه اگر قرار باشد خارج از متن‌های تاریخی مواضع را نقد کنی، این نسل تاریخی - انقلابی بسیار مورد نقد و گاهی مورد خشونت کلامی قرار می‌گیرند. اما به نظرم علیرغم پذیرش یا عدم پذیرش نقدها، علیرغم همه متون از سر پشیمانی برخی هم‌فکران دیروز؛ به زعم من هنوز نمی‌توان اثر این حلقه و در راس آن عبدالکریم سروش را در بازخوانی معنوی از دینداری نادیده گرفت. بخشی از تاریخ ما و حتی برخی تغییرات گسترده بسیاری از اندیشمندان ما متاثر از این فضا بوده است. از این‌روست که می‌شود از او نوشت و قدردان آورده‌ها و منتقد برخی عملکردها بود.

۲۱۶۲۱۶

کد مطلب 2157854

برچسب‌ها

داغ ترین های لحظه

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
8 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 23
  • نظرات در صف انتشار: 48
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • IR ۱۲:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    1 4
    برخی می گویند عبدالکریم سروش دراوایل انقلاب عامل انقلاب فرهنگی بوده، در حالی که او فقط تلاش می کرد از عوارض منفی اقدامات صورت گرفته بکاهد.
  • IR ۱۲:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    1 7
    اصلا گیرم که ایشان در انقلاب فرهنگی دچار اشتباهاتی هم شده باشد، وقتی بازندگی اش برای تامین حقوق مردم تلاش کرده، چرا باید همان یک نقطه را در زندگی ایشان ببینیم. این نگاه ایران را به ویرانی می کشاند. او فیلسوفی ارزنده برای این کشور است
  • حسن زاده IR ۱۳:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    1 5
    خیلی خوب بودمتشکرم خداونداین استاد گرانمایه راحفظ کند
  • شهروند IR ۱۴:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    1 6
    سروش آدمی است که می داند چه می گوید. بسیاری فقط همینطور حرف می زنند. امروز یک چیزی می گویند و فردا چیز دیگری.
  • مهدی نیا IR ۱۵:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    3 0
    به نظرم بهتر است برای فهم بهتر حرف های آقای سروش ایشان با هموزن های خودش مناظره بگذارد.
  • IR ۱۵:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    4 0
    یک نفر بیاد و دوره های زندگی ایشان را بگوید و مطرح کند در هر دوره چه مسایل مهمی را مطرح کرده است ایشان
  • US ۱۶:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    4 0
    ایشان قرآن را ساخته پرداخته انسان می داند آیا ممکن است؟
  • سید عباس خلیلی IR ۱۶:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    0 4
    به نظر من دکتر سروش خارج از اینکه نظراتش تایید یا تکذیب شود باعث پختگی نگاه سیاسی به دین شد
  • IR ۱۶:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    2 3
    همین که صحبت کردن و استدلال کردن را به درون خانه ها آورد جای شکرش باقیه.
  • IR ۲۰:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    2 7
    همین بس که دکتر سروش جز ۲۰۰ دانشمند ۱۰۰ ساله اخیر در دنیا است
  • IR ۲۰:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    5 0
    با سلام و تشکر به نظر بنده بزرگترین نقد به دکتر سروش (و بسیاری از نواندیشان دینی) این است که بدون شناخت عمیق از دین و مهمتر از آن مقام حقیقی انسان پا به عرصه نظریه‌پردازی گذاشتند. غالبا انتقادات به جا داشتند به دینداری ظاهرگرایانه سنتی و اغلب خودشان نظریات ظاهرگرایانه دیگری را عرضه کردند.
  • IR ۲۱:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    1 1
    ضربه‌ای که جریان روشنفکر به این مملکت زد و راه منطق و استدلال را در این کشور باز کرد، قطعاً مغول هم نزده بود...
  • IR ۲۲:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۸
    1 3
    هرچند سروش بازخوانی معنوی از دینداری کرد، ولی این فقط ابتدای راه است، هنوز باید حتی قرن ها روی این مباحث بحث و کار شود.
  • IR ۰۰:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    0 0
    منتقدان بدانند که خفه کردن زبان نقد و انتقاد در تفکر دینی نه تنها مشکلی را حل نمی کند، بلکه زمینه ی رشد تفکرات قشری از دین را فراهم می آورد. تفکراتی که داغ بر پیشانی را بیش از کالبد شکافی مغز دینداری و دین اندیشی برای حل مشکلات می ستاید. راه ورود به حقیقت دین از شریعت و طریقت می گذرد. و مرکب در این حرکت بدون تاریانه عقلانیت قدم بر نخواهد داشت. عقلانیت را در بند تعصب یا متعصبان گرفتار کردن هرگز خدمت به بندگان و بندگی حقیقت نیست، بلکه خیانتی است که نسل جدیدی دین گریز و تحجر ستیز به بار می آورد. چقدر جای عارفان و عاقلان و آزادگان در میان نسل ایکس و وای و زد خالی است. اکنون باید بترسیم که هوش مصنوعی عنان اختیار بشریت را به دست بگیرد و بساط سامریان را گسترده سازد. خدایا به دادمان برس که جز تو دادرسی نیست.
  • IR ۰۰:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    0 0
    برخی آقای سروش را عامل حرکت بی ثباتی و اعتراض در ایران می دانند. در حالی که ایشان همواره راه نقد علمی و استدلال و گفت وگو را راه اصلی برای حل مسایل کشور مطرح کرده است.
  • IR ۰۶:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    1 0
    ای کاش بتوانیم شرایط گفت و گوهای زمان انتشار کیهان فرهنگی و کیان را زنده بکنیم.
  • IR ۰۷:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    0 2
    ما با افکار و اندیشه های سروش می آموزیم که ولایتمداران هم باشند و تکثرگرایان هم باشند و به هر یک که مردم اقبال نشان دادند، راه برایشان برای اداره کشور باز باشد
  • احمد IR ۰۹:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    2 2
    دگر اندیشی میززا فرج دباغ ( سروش ) همان مارتین لوتر مسیحیت پروتستان بود ،که این خانم از او به عنوان آموخته هایش یاد میکند ،آموزه های سروش دین سکولار آمیخته به ماتر یالیسم بود ،خانم توحید لو سروش هنوز در مقابل علمای دین قرار نگرفته تا در مقابل استدلال های متقن و مسند دین شناسان فتیله اش پایین کشیده شود ،انحرافات فلسفی دین شناسانه سروش در صراط های مستقیم او مدعای حرف بنده است
  • IR ۱۰:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    1 1
    متن خیلی خوب بود.
  • متولد35 IR ۱۲:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    0 0
    ما نتوانستیم با چماق اندیشه را شکست دهیم تنها به این دلیل که مولا علی ع فرمود :کونوا نقاد آلکلام(اندیشه را نقد کنید)
  • هادی IR ۱۴:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    1 1
    دکتر سروش شخصیت بسیار فرهیخته و بزرگوار هستند ، دانشمند و فیلسوف کم نظیر که شناختن ایشان مستلزم مطالعه دقیق آثار کتبی و شفاهی ایشان می باشد . من برای ایشان عمری طولانی و پر برکت از خداوند متعال آرزومندم
  • علیرضا IR ۱۴:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    3 0
    عاقبت بخیری موهبتی است الهی که خدای مهربان در عوض یک یا چند عملکرد خوب و به موقع به انسان می دهد.اعطای این موهبت ربطی به میزان تحصیلات و دیگر افتخارات کسب کرده انسان ندارد بلکه به ارتباط درونی او با خدای مهربان ربط دارد.خداوند قطعاً از دل بنده خود خبر دارد.جایگاه امثال دکتر سروش هم مثل مابقی انسان‌ها میتواند به بالاترین و یا پایین‌ترین درجه برسد.از خداوند متعال برای خود و شما آرزوی عاقبت به خیری می‌کنم.
  • IR ۱۸:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۹
    4 1
    دکتر عبد الکریم سروش فیلسوف ایرانی است که اندیشه هایش اعتباری برای ایرانیان است. این به معنای این نیست که نشود آن را نقد کرد. باید نقد شود، ولی این همه دانش و تسلط بر مولوی و حافظ و ... عالی است.