به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین میرمحمدصادقی، حقوقدان و سخنگوی اسبق قوه قضائیه، در بخشی از گفتوگوی خود با خبرگزاری خبرآنلاین، درباره مزایا و معایب نظارت استصوابی بیان کرد: من عرض کردم که اساساً در حد همان حداقلهایی که در قانون آمده باید عمل شود؛ مثلاً میگویند فلان فرد برای فلان پست باید مدرک کارشناسی ارشد داشته باشد یا سابقه کیفری نداشته باشد. در این حد، طبعاً خوب است که یک فیلتری وجود داشته باشد تا اینگونه افراد نتوانند کاندیدا شوند. اما در سایر موارد، به نظر من باید به حداقلها بسنده کرد.
میرمحمدصادقی گفت: اگر گفته میشود مدیر و مدبر باشد، مثلاً کسی که میخواهد سمتی مثل ریاستجمهوری را متصدی شود، همین که سالهای متمادی در مسئولیتهای اجرایی حضور داشته و در بخشی کشور را اداره کرده، کفایت میکند. نه اینکه ما وارد مصلحتسنجیهایی بشویم از این جنس که اگر این فرد انتخاب شود ممکن است فلان اتفاق بیفتد و امثال اینها؛ که متأسفانه ما این رویکرد را هم در رد صلاحیت مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی دیدیم و هم در رد صلاحیت آقای علی لاریجانی، که بر اساس همین نوع مصلحتسنجیها انجام شد و به نظر من منشأ بسیاری از مشکلات است.
وی درباره عدم حضور نمایندگان مردم در پستهای مهم و تأثیر آن در شرایط فعلی گفت: وقتی افرادی ناتوانتر بیایند و متصدی مشاغل شوند، و از سوی دیگر افراد ناامید شوند، بهخصوص زمانی که حق انتخاب کافی ندارند و انتخاب آنان در یک چارچوب محدود است، این مسئله در اقبال مردم به سوی نظام و در شرکت آنان در انتخابات مختلف تأثیر دارد.
29215
نظر شما